영 천 시

동부동 사무소 어디로 가나

영천시민신문기자 2013. 11. 4. 09:00
반응형

 

                          동부동사무소 어디로 가나

 

 


2009년 11월부터 논의된 동부동주민센터 신축이전이 4년째 표류하고 있다. 특히 신축이전 부지선정을 둘러싸고 일부 시의원들 간 감정싸움으로 까지 비하되고 있는가 하면 후보지 선정 주민투표결과도 대표성이 없다며 논쟁이 뜨겁다. 더군다나 최근들어 해당지역 주민들까지 가세해 특정지역에 주민센터가 와야 한다며 집단 조짐을 보이고 있어 동부동주민센터 이전이 난항을 격고 있다.

 

◇ 최초 이전 계획
현 동부동주민센터는 사무공간 협소, 주민복지 관련 시설부족 등으로 주민들과 직원들의 불편을 초래하고 있다. 이 때문에 민원인들의 이용불편은 물론이고 행정서비스 수행의 비효율성까지 유발해 왔다. 김영모시의원에 따르면 “2009년 하반기 부터 각 통장, 해당 기관단체장, 주민자치위원, 해당시의원(당시 유시용, 김영모시의원) 등이 협의 해 동부동주민센터 이전이 건의되었다.”는 것. 이 때문에 동부동(당시 이상득 동장)은 2010년 7월28일 시·도의원을 포함한 주민 80여명으로부터 의견을 수렴해 후보지를 선택했다. 4곳의 후보지(A=덕신산업인근, B=우원아파트인근, C=동성교회인근, D=현 주민센터에서 확장) 중 투표결과 A지역 덕신산업이 1위 후보지로 선택되어 사업 추진을 진행 시켰다. 이에따라 시는 동부동 233-2번지 일원 12필지 6,889㎡를 매입해 지상 2층 규모의 새 주민센터를 건립하고 이전할 계획으로 있다.

 

 

현재 도심 중심가에 있는 동부동 사무소

 

◇ 문제의 발단
그러나 시가 한국경제기획연구원에 의뢰해 해당 4곳의 후보지에 대한 청사신축 타당성조사를 실시한 결과 주민들의 의견과는 상이한 B(우원아파트인근)지역이 가장 적합한 것으로 나타났다. 한국경제기획연구원은 2011년 11월 발표한 타당성조사결과에서 B=42.44%, A=26.70%, C=17.67%, C=10.34%로 나타나 후보지 중 우원아파트인근(B지역)을 최적 후보지로 낙점해 문제의 불씨를 지폈다.
여기에다 지난 제139회 임시회 ‘2012년도 공유재산관리계획안 심사’에서 전 모의원은 2010년 주민의견수렴당시 시의원도 몰랐다. 시의원도 모르는 후보지 선정은 주민대표성을 인정할 수 없다. 또 영천에 건물만 지어 들어갈 수 있는 빈 땅이 천지인데 하필이면 기존 건물철거비를 들이고 주변이 이미 발전되어 번잡하고 비싼땅을 선택한 이유를 설명하라“며 해당 공무원을 질타하고 ”덕신산업자리는 불가 하다.“고 못박았다.
한편 권 모의원도 가세해 “덕신산업자리는 한복판으로 도로가 계획되어있어 어렵다. 또 1순위 진행하다 안되면 2순위로 넘어가면 주민들간 갈등만 부추키고 역민원의 소지가 있다. 왜 의회와 충분한 사전 상의를 하지않고 일 다 처리해놓고 이렇게 공유재산관리계획안이 바로 올라 오도록 했나.”며 못마땅 했다.
그러나 김 모의원은 “원래 주민들은 A지역(덕신산업자리)을 선정하였고 이미 시가 약속한 부분이다. 부지 선정을 둘러싸고 이렇게 이제와서 당시 주민들과 약속한 부분을 원점으로 되돌리는 것은 이해가 안된다. 원안되로 처리해 달라”며 또 다른 주장을 내 놓아 의원들 간 첨예하게 대립하고 있다.
이 때문에 제 138회 임시회에서 동부동 주민센터 공유재산 관리계획안은 유보된 상태다.

 

◇ 일부 주민들 집단행동 조짐
한편 창신아파트, 휴먼시아, 청솔아파트, 언하아파트 등 대표자들도 지난 29일 모임을 갖고 “동부동주민센터는 당연히 B지역(우원아파트인근)으로 와야한다.”며 집단 움직임을 보이고 있다. 이 들은 또 “동사무소 이전에 무슨 이권이 있어 의원들 간 다툼을 일삼나, 차라리 부지선정을 A,B,C,D가 아닌 다른곳으로 해라”며 강하게 성토하고 나섰다. 이 들은 주민센터가 더 이상 표류한다면 조만간 정식 모임을 갖고 본격 목소리를 낼것으로 전해졌다. 또 망정동의 한 주민도 “주민들의 안위와 행정서비스의 질은 뒷전이고 의원들 간 이건싸움처럼 비친다.”며 “주민 우선 행정을 보여달라”고 주문하고 있다.
한편 문제의 중심에 서 있는 동부동은 “주민의견수렴은 정상적이었다. 당시 부지선정 투표에 응한 주민 대표 들도 의회 결정에 따르겠다.고 확인해 주었으며 그에 따라 회계정보과에 공문을 발송해 이전사업을 추진했으므로 주민들 간에는 별 이상이 없다.”고 전했다.
또 해당 회계정보과는 유보된 본 사업의 내년 계획을 위해 우선 부지매입과 건축비용을 내년 예산편성에 포함시킨것으로 전해졌다.

 

반응형